この事例の依頼主
40代 男性
相談前の状況
銃刀法違反の事案において、病院にて治療の必要性があるため、上告保釈されたいということでご相談を受けた。
解決への流れ
依頼主に、病院にいってもらい、診断書を取得し、弁護士が裁判官と面談を行い、治療の必要性、治療機関等について十分に説明し、上告保釈が認められた事案である。
40代 男性
銃刀法違反の事案において、病院にて治療の必要性があるため、上告保釈されたいということでご相談を受けた。
依頼主に、病院にいってもらい、診断書を取得し、弁護士が裁判官と面談を行い、治療の必要性、治療機関等について十分に説明し、上告保釈が認められた事案である。
弁護士が裁判官と面談を行った際、裁判官としては、やや難色を示していたが、治療の必要性や保釈保証金の増額等担保を充実させることで上告審においても保釈を認めてもらえた。